Совет Безопасности ООН нуждается в реформировании и председательство России, которое началось 1 апреля (заседаний еще не было) – последнее тому доказательство.
Такое мнение в Twitter 2 апреля высказал министр иностранных дел Чехии Ян Липавский.
«Согласен с [президентом Украины] Владимиром Зеленским: Совет Безопасности ООН нуждается в реформировании. Последним доказательством этого является то, что в институте, который должен обеспечивать мир, председательствует государство, которое нарушает Устав ООН и угрожает безопасности всего мира», – написал он.
Председательство страны-агрессора в Совбезе ООН является, вероятно, худшей апрельской шуткой, пишут в статье «Просто скажите нет и наложите вето на то, чтобы Путин возглавил Совет безопасности ООН», которая вышла в журнале Time 28 марта, профессор Йельской школы менеджмента Джеффри Зонненфельд, сенатор от Демократической партии Ричард Блюменталь и экс-посол США в России Джон Хантсман.
Зонненфельд, Блюменталь и Хантсман проанализировали поведение России в ООН, в частности – использование ею и другими постоянными членами Совбеза права вето. Всего в Совбезе пять постоянных членов. Кроме России, это США, Великобритания, Китай и Франция.
В статье подчеркивается, что Россия манипулирует правилами ООН, и с момента прихода к власти Владимира Путина использовала право вето 24 раза – дважды в год. Китай, к примеру использовал его за это время 10 раз, а США – только три.
Зонненфельд, Блюменталь и Хантсман в статье задаются вопросом, может ли быть «повод лучше, чем сейчас, чтобы использовать эту силу». Они обратили внимание, что РФ никогда не принимали в состав Совбеза – она заняла место СССР, но «нигде в дипломатических заявлениях СССР Россия не была названа эквивалентом» членов распавшегося союза.
Авторы статьи считают, что РФ «просто еще не является государством, имеющим какую-либо юридическую силу в ООН», так как не прошла процедуру вступления в ООН.
США неохотно пользуются своим правом вето в Совбезе ООН независимо от политических администраций и партий, так как «карьерные дипломаты часто почти решительно настроены на компромисс и закулисные разговоры», говорится в статье.
Зонненфельд, Блюменталь и Хантсман призывают США к решительности, подчеркивая, что бывают моменты когда «нужно прекратить разговор и занять позицию».
По их мнению, именно такие времена подразумевали США, Великобритания и Франция, когда в 1941 году призывали к созданию международного послевоенного миротворческого института с правом вето пяти сверхдержав – если их членство в Совбезе ООН «на хорошем счету».
«В ближайшие пять дней США просто необходимо занять позицию, сказав «нет» председательству России и призвав обойти Россию в выборе следующей страны, которая возглавит Совет Безопасности», – резюмировали Зонненфельд, Блюменталь и Хантсман.
Контекст:
Россия занимает место СССР среди постоянных членов Совета Безопасности ООН и имеет право вето. Этим вето Россия постоянно пользуется для блокирования решений, в частности в отношении резолюций о российской агрессии против Украины.
Право России быть правопреемницей СССР в органах ООН ставится под сомнение. Постоянный представитель Украины в ООН Сергей Кислица объяснял, что РФ – единственное государство, которое обошло процедуру принятия в ООН и Совбез ООН.
С 1 апреля 2023 года Россия в порядке ротации на месяц приняла председательство в Совбезе ООН. Кислица заявлял, что в случае, если члены Совбеза ООН допустят председательство России, то 1 апреля станет «самым печальным днем в истории ООН после российского вторжения».
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал «пощечиной международному сообществу» председательство государства-агрессора в Совбезе ООН.
The Guardian 31 марта писала, что США, Великобритания и Франция могут понизить уровень своего представительства в Совбезе ООН на время председательства России. Но бойкот или другие формы протеста, по данным издания, не планируются.
Алина ГРЕЧАНАЯ
журналистка
Источник: gordonua.com