Михаил Подоляк: Telegram сегодня имеет по 1,5–2,7 млн потребителей информации
Фото: president.gov.ua
Если владелец Telegram-канала не анонимный и готов нести юридическую ответственность за работу своего канала, следует учитывать его влияние на потребителей информации, заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в эфире проекта «Свобода Live». Так он объяснил, почему в ОП решили пригласить на встречу владельцев Telegram-каналов «Труха» и «Лачен пишет».
Офис президента организовал 16 октября закрытую встречу президента Украины Владимира Зеленского с редакторами ряда украинских медиа. Туда позвали более 20 человек, в том числе представителей Telegram-канала «Труха». Это привело к возмущению медиасообщества.
«В данном случае два Telegram-канала, не только «Труха», а еще «Лачен пишет», два было, и это не анонимные в данном случае – и тот, и другой. Это были конкретно владельцы этих Telegram-каналов. Это первая составляющая. И задам вопрос: Telegram у нас сегодня не работает в Украине? Давайте не будем говорить, это хорошо или плохо, потому что я считаю, что анонимность – это плохо. Но Telegram сегодня работает, и Telegram имеет соответствующее количество людей, которые потребляют через эти площадки информацию. И это по 1,5–2,7 млн потребителей информации. И, безусловно, если Telegram-канал полностью анонимный – да, есть вопрос, его точно никто не будет приглашать. Но, если Telegram-канал и владелец становится не анонимным и готов нести в том числе юридическую ответственность, к сожалению, он сегодня является источником информации для огромного количества потребителей. Мы должны это учитывать», – пояснил Подоляк решение ОП встретиться с владельцами каналов.
Он добавил, что по состоянию на сегодняшний день нет решения, что делать с Telegram – не только в Украине, но и в других странах: как это модерировать и как вообще быть с социальными сетями, которые начинают становиться средствами массовой информации.
«Как это все регламентировать и регулировать, особенно если там достаточно большой анонимный компонент? Мы с вами не сможем принять уникальное какое-то решение, которое не будет испытано в других странах, которых также заботит анонимность тех или иных источников. Пока нет такого решения. Но это не значит, что нужно игнорировать, если Telegram-канал называет имя и фамилию своего владельца. Они все равно есть, они все равно влияют на тот информационный ландшафт, который мы с вами сегодня видим», – подчеркнул Подоляк.
Источник: gordonua.com